terça-feira, 1 de setembro de 2020
DE volta para o futuro
O Brasil consegue afastar seu principal cliente no ME. Daqui a 2 anos quando Russia/China tiverem investido algo em torno de 10 bilhoes na cadeia logistica da soja o Brasil vai pedir água e pedir a volta do cliente???
segunda-feira, 8 de junho de 2020
Ponto da situação politica brasileira e mundial com o advento da pandemia pelo coronavirus
Com o impeachment da Dilma e a desarticulação dos BRICS o cenario brasileiro mudou muito. A ideia dos militares na eleição de 2018 era trazer alguém neoliberal como o Alckmin mas .... deu ruim. Entrou o coiso (apelido carinhoso do Bolsonaro). A partir da eleição dele o jogo ficou aberto, confuso e sem lógica pois o bozo não quer nem sabe governar, ele apenas quer fazer guerra ideológica, ele quer terminar com a “esquerda” (ele não sabe o que é esquerda) que foi combatida no golpe de 64. Ele é um saudosista do governo militar mas frustrado pois não “combateu” como ele queria, o gov militar já tinha terminado e ele na AMAN foi treinado numa ideologia completamente insana de que o inimigo é interno (coisa ensinada pelos norte-americanos). Mas ele é insano e CONSEGUIU ser expulso. Ai começa a carreira politica dele acompanhada da estruturação das milícias no Rio. Na verdade ele é um miliciano e crê num governo anarco capitalista (como se isso existisse) onde ele faz parte dos "homens de bem" que fazem justiça a moda "far west" com os delegados autônomos, rangers, e com uma estrutura de governança dos morros onde impera o tráfico e a força.
No governo ele introduziu um paradigma nunca antes usado no mundo, a ideologia pela ideologia. Colocou um ministro da educação contra a educação, etc, etc, e trabalha subornando os militares entregando carguinhos para eles engordarem o holerite, além de trazer alguns como o General Heleno que querem a continuação da luta de 64. Isso trouxe uma quebra da disciplina militar, fazendo com que aqueles que estão no governo se locupletem do bem publico, façam suas intrigas de caserna, enquanto os que "ficaram de fora", que não conseguiram carguinhos, sintam-se preteridos, com ciúmes daqueles que se "arregaram". Ele está levando os “ideias” dos milicianos para a caserna e isto de fato está preocupando alguns generais da ativa porém eles estão amarrados pela autoridade do presidente e vendo os militares sendo separados em 2 grupos: aqueles que ainda tem os valores da pátria e aqueles que estão formando um grupo miliciano dentro do próprio exército. Os EE.UU .nessa estão perdidos pois estão com a faca e o queijo para dominarem o Brasil mas estão perdendo a base de apoio por essa insanidade do bozo. Por exemplo: bozo comprou a tese do trump da cloroquina mas não está fazendo o dever de casa que é administrar a crise. Trump chegou ao ponto de dizer que: -vocês acham que eu não administrei a crise mas olhem o Brazil, aquilo sim é errado -. O sujo falando do imundo!
Para complicar veio a pandemia e os objetivos estratégicos geopolíticos tiveram que ser repensados, Vide Venezuela onde a luta ideológica esfriou, mesmo com o Brazil dando o maior apoio (com o Ernesto é difícil falar em suporte). Inclua-se ai a guerra comercial com a China que está sendo perdida fragorosamente, a pandemia que desnudou o sistema de saúde capenga deles e a realidade social que adveio como consequência: os negros e latinos estão se ferrando na guerra contra o vírus e a classe media está perdendo todo poder de compra, o pouco que o Trump trouxe com a retomada dos empregos. Isso tudo nos leva a crer que a guerra híbrida está pausada, sem ninguém saber o que fazer.Minha sincera opinião? As guerras híbridas geraram consequências politicas e sociais que os aprendizes de feiticeiro agora não sabem controlar: O Brazil na mão de um estúpido, A Venezuela ganhou ar para se safar da intervenção norte-americana, ganharam a Ucrânia (como se fosse grande coisa) e perderam a Síria e aproximaram Russia e China formando um bloco superpoderoso. Ganharam a insatisfação dos europeus com as consequências de anos e anos de intervenção no oriente médio e com as sansões contra a Russia, derrubando em 30% o comércio exterior europeu. Enfim, sabemos como tudo começou mas ninguém sabe em que ponto da agenda geopolítica estamos e muito menos sabemos como isso irá se desenvolver.
Estamos na selva sem bússola nem chachorro!
terça-feira, 20 de agosto de 2019
Bolsonaro devastation and burning covered the Southeast with soot and darkness
This weekend happened the unthinkable: The agribusiness elite in Brazil teamed up on a single date to practice a long used in clearing forests: the infamous "queimada" (burned forest).
Because it is not that through whatsup app groups they agreed that, last week, EVERYONE would produce the "burns" in the woods, drawing President Bolsonaro's attention to the need to "make it easy" for farmers to work, as that the federal government release areas for deforestation and use of these areas for pasture and commodity plains.
Arson! Criminal fire premeditated under the influence of formal power, applause from a minority who see in this president's attitudes: virility, self-determination, bravery and sovereignty. But his secretary is blind to the facts: climate change comes at a giant, swift and merciless pace.
In a NATURE article, scientists come to the conclusion that the forest can regenerate to the limit of 25% of deforestation. After this limit the forces of forest deterioration (droughts, moisture turnover, loss of biodiversity, etc.) overlap the regeneration forces and the forest rapidly advances to a savannah-like habitat with unimaginable consequences for the flow of rainfall on the globe. For Brazil has already reached 19% of deforestation and at the current rate of deforestation we may reach the limit even in this time of government. But I add: the burn on the Amazon rainforest this weekend was the biggest ever. The extent of this environmental crime has not yet been estimated and it is urgent that monitoring institutes bring these numbers. But considering the photos of NOAA [1] and the darkness that swept southeastern Brazil yesterday [2, 3], we can be sure that the numbers are not insignificant.
I ask: are we waiting for armageddon to say that armageddon is coming? As Martin Luther King said: "In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.",
or in others words,
what shocks is not the noise of the wicked but the silence of those who can stop the wickedness.
[1]: https://www.nesdis.noaa.gov/content/fires-amazon-rainforest-seen-noaa-20
[2]: Devastação e queimadas de Bolsonaro cobriram o Sudeste de fuligem e trevas: Na tarde desta segunda uma névoa negra atingiu o Sudeste do País, assustando e intrigando moradores da região. Mais tarde, orgãos de meteorologia informaram que nuvens baixas, associadas a frente fria, somaram com a fumaça das queimadas e fizeram com que o dia virasse noite. As queimadas no Brasil aumentaram 82% no governo de Jair Bolsonaro
[3]: https://noticias.uol.com.br/meio-ambiente/ultimas-noticias/redacao/2019/08/20/queimadas-na-amazonia-provocam-corredor-de-fumaca-na-america-do-sul.htm
Because it is not that through whatsup app groups they agreed that, last week, EVERYONE would produce the "burns" in the woods, drawing President Bolsonaro's attention to the need to "make it easy" for farmers to work, as that the federal government release areas for deforestation and use of these areas for pasture and commodity plains.
Arson! Criminal fire premeditated under the influence of formal power, applause from a minority who see in this president's attitudes: virility, self-determination, bravery and sovereignty. But his secretary is blind to the facts: climate change comes at a giant, swift and merciless pace.
In a NATURE article, scientists come to the conclusion that the forest can regenerate to the limit of 25% of deforestation. After this limit the forces of forest deterioration (droughts, moisture turnover, loss of biodiversity, etc.) overlap the regeneration forces and the forest rapidly advances to a savannah-like habitat with unimaginable consequences for the flow of rainfall on the globe. For Brazil has already reached 19% of deforestation and at the current rate of deforestation we may reach the limit even in this time of government. But I add: the burn on the Amazon rainforest this weekend was the biggest ever. The extent of this environmental crime has not yet been estimated and it is urgent that monitoring institutes bring these numbers. But considering the photos of NOAA [1] and the darkness that swept southeastern Brazil yesterday [2, 3], we can be sure that the numbers are not insignificant.
I ask: are we waiting for armageddon to say that armageddon is coming? As Martin Luther King said: "In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.",
or in others words,
what shocks is not the noise of the wicked but the silence of those who can stop the wickedness.
[1]: https://www.nesdis.noaa.gov/content/fires-amazon-rainforest-seen-noaa-20
[2]: Devastação e queimadas de Bolsonaro cobriram o Sudeste de fuligem e trevas: Na tarde desta segunda uma névoa negra atingiu o Sudeste do País, assustando e intrigando moradores da região. Mais tarde, orgãos de meteorologia informaram que nuvens baixas, associadas a frente fria, somaram com a fumaça das queimadas e fizeram com que o dia virasse noite. As queimadas no Brasil aumentaram 82% no governo de Jair Bolsonaro
[3]: https://noticias.uol.com.br/meio-ambiente/ultimas-noticias/redacao/2019/08/20/queimadas-na-amazonia-provocam-corredor-de-fumaca-na-america-do-sul.htm
domingo, 27 de janeiro de 2019
Efeitos da catastrofe de Brumadinho (e Mariana)
Caros amigos,
Sou pós-graduado em química e escrevo este artigo para ajudar na conscientização para o grave acidente que aconteceu em Brumadinho. O problema ambiental causado é muitíssimo grave (como poderá ser constatado com a leitura deste artigo) e os danos vão muito além das perdas humanas e ambiental que se configura no momento.
Como disse em outro artigo, se uma bomba atômica tivesse arrasado a região, o impacto COMPARADO ao atual estrago seria tênue. Uma bomba atômica produz impacto imediato, muitas morte, mas as consequenciais de longo prazo são diluídos em questão de semanas pois o resíduo radioativo é dissipado em questão de semanas e meses através do vento e das chuvas. Sim, as pessoas expostas ao impacto fatalmente irão morrer mas somente aquelas expostas AO IMPACTO. E o exemplo que cito é valido para UMA bomba atômica somente, não podemos estender para uma tragédia atômica como no caso de uma guerra onde é feito um BOMBARDEIO atômico. No caso de Brumadinho (e Mariana) a coisa é muitíssimo mais grave pois trata-se de milhares de toneladas de resíduos com metais pesados que irão se DEPOSITAR no leito dos rios e nascentes e que MUITO lentamente serão diluídos e carregados pelas chuvas.
CAUSAS E EFEITOS
Quando rompe-se a barragem, serão toneladas de resíduos que se acumularão sob um manto, uma camada podendo chegar a alguns metros no leito dos rios. Nas áreas menos afetadas (borda do rio) serão alguns centímetros ou dezenas mas no leito principal podemos falar em 1, 2 metros de sedimento que serão transportados muito lentamente pelas chuvas. Para cada chuva que assole o rio, serão alguns centímetros que serão transportados cada vez mais longe do ponto inicial do transbordamento e, por isso mesmo, agravando cada vez mais a situação, pois com o passar dos anos as pessoas e animais mais distantes do ponto inicial estarão bebendo e sendo contaminados pelos metais pesados oriundos do transporte das chuvas para regiões mais distantes do ponto inicial de impacto. Basta ver o leito do Rio Doce hoje, 3 anos após o desastre. Se formos medir a camada de sedimento no leito do rio, iremos constatar que apenas uma pequena parte do sedimento foi carregado para o mar. E com o passar do tempo a camada carreada é menor ainda, pois a tendência é do leito se estabilizar. Mas a água ainda assim estará contaminada e CONDENADA pois basta um porcentagem muito pequena dos metais pesados para os efeitos se fazerem presentes. Partes por milhão (PPM) já é uma concentração muito alta. Para efeito de comparação, quando lavamos um prato com detergente nas nossas cozinhas, após o enxague ainda restará sobre a superfície do prato algo em torno de 10 a 100 partes por milhão (0,01%) de detergente. Por que não nos faz mal? Estes 100 ppm de detergente são tolerados pelo organismo porém os 100 ppm de metal pesado digeridos diariamente faz toda a diferença entre vida e morte das pessoas e animais.
A partir daquele momento (ultima sexta feita) toda a agua, em principio era potável dos rios, estará CONDENADA. Altos teores de metal pesado produzem, por exemplo, o mal de Parkinson como doenças não fatais, e o câncer para os casos de maior exposição (caso do consumo continuo da água contaminada). A água no caso está CONDENADA ao não consumo alimentar. Não se trata de água impropria para o consumo, mas VENENO que não deve ser usado em hipótese alguma. FRISO novamente: sem tratamento, essa água não poderá ser consumida pelos próximos 100 ou até mesmo mais de 200 anos ! Então o que fazer?
MEDIDAS EMERGENCIAIS E PREVENTIVAS
Toda a população envolvida, incluindo os bombeiros e voluntários que estão trabalhando devem ser CONSCIENTIZADOS que mesmo pelo contato físico, os danos causado pelos metais pesados se farão sentir. Então num primeiro momento as pessoas devem ser conscientizadas que estão trabalhando em um ambiente VENENOSO.
Todos deverão fazer contagem de metais pesados no sangue para avaliar a extensão a que foram expostos. A exposição ocasional não é fatal mas a prevenção se faz necessária. Aqueles que tiverem altas dosagens no sangue, devem ser IMEDIATAMENTE afastadas do ambiente contaminado e submetidas a acompanhamento médico.
A água contaminada não deve ser CONSUMIDA em hipótese alguma. A PARTIR DE JÁ a água da região deve ser monitorada para saber ONDE e O QUANTO ela está contaminada. Um mapa deve ser levantado para prever os pontos onde a contaminação pode ou está propagando-se. Sem este mapa não será possível avaliar a extensão dos danos!
O tratamento da água baseia-se no mesmo principio que o governo atual tem propagandeado, baseado em tubos de resinas trocadoras de íons, as mesmas usadas para dessalinizar a água do mar, porém com maior rigor, pois a água salinizada por conter teores altos de sal. No caso em exposição, o teor de metais pesados deve estar ABAIXO bem abaixo de 1 ppm, algumas partes por bilhão (PPB). A coluna trocadora de íons se baseia no principio de ao passar a agua contaminada pela coluna, o polímero usado na confecção irá gradativamente absorver os metais pesados e liberar no lugar sódio ou cálcio, de tal maneira que a água na saída da coluna terá uma teor maior de sódio ou cálcio mas estará "isenta" dos metais em questão (Nota: não existe isento em química, os teores são baixos de tal maneira que estão na ordem de PPB ou não puderam ser detectados por estar muito abaixo do limite de detecção do detector usado no equipamento analítico)
Uma outra maneira é o tratamento pelas companhias de saneamento com substancias especificas que sequestram e precipitam estes metais. Tais tratamentos reduzem a contaminação mas não nos níveis requeridos para consumo humano. Águas assim tratadas servem para limpeza da casa, das roupas e em certo grau até para o banho mas para a alimentação não é tratada eficazmente. Mas as equipes de químicos e engenheiros poderão estabelecer limites de potabilidade e viabilidade econômica do processo empregado.
A virtude dessas colunas está no fato de serem restauradas, regeneradas quando fazemos passar água destilada (água isenta de sais minerais) no sentido inverso da coluna. Ao fazermos isso a coluna "solta" (desassorbe) os metais retornando uma água concentrada com os metais que foram previamente absorvidos. O processo pode ser repetido inúmeras vezes até o momento que o polímero se deteriora de tal maneira que sua atividade não se faz mais sentir. Nesse momento o polímero deve ser substituído por outro novo.
CONSEQUENCIAIS, MEDIDAS PREVENTIVAS E CONTENÇÃO DOS DANOS
Do que foi exposto, elenco algumas consequenciais do desastre que devem ser atacadas e minimizadas:
1- Todos o pessoal envolvido, no presente, e todos os ribeirinhos e cidades servidas por essa água estão expostos a estes metais pesados e todas as consequenciais oriundas do seu consumo. Folhetos explicativos devem ser distribuídos em massa.
2- Deve ser feito um mapeamentos das pessoas e locais contaminados e ações de tratamento e prevenção devem ser tomadas imediatamente de tal maneira a isolar a contaminação ao menor raio possível. A noticia que tal resíduo PODERÁ contaminar a bacia do São Francisco deve ser tomada como CATÁSTROFE ambiental de magnitude nacional e todo cuidado será pouco.
3- Em cada localidade atingida o povo deverá ser conscientizado que a água não pode ser consumida para alimentação e banho, sem tratamento, em hipótese alguma. Estações de tratamento e equipes responsáveis devem ser imediatamente disponibilizadas para todas as prefeituras e o respectivo monitoramento dos teores de metais na água deve feito.
4- Um plano de médio e longo prazo deve ser estabelecido e aplicado para mitigar os efeitos sobre a saúde e o meio ambiente. Temos que ter em vista que as consequenciais se farão sentir por décadas. O preço a ser pago pela negligencia será milhões de pessoas condenadas a doenças neurológicas e até mesmo o câncer.
5- Não é menos importante salientar que os técnicos envolvidos devem ter conhecimentos específicos na área e toda a comunidade científica deve estar envolvida e comprometida nas ações de controle e monitoração do desastre e medidas de prevenção devem ser elencadas e ASSUMIDAS pelas autoridades competentes.
CONCLUSÃO
O desastre atual é muitíssimo grave e perene do que as pessoas possam imaginar. Comunidades inteiras de pessoas e animais estão expostos a um ambiente altamente VENENOSO. As medidas de contenção, controle e monitoração devem ser enxergadas como fundamentais para fazer face ao desastre. As consequências são de longuíssimo prazo. As pessoal envolvidas estão em uma situação calamitosa tal que comparar a pessoas no deserto do SAARA não é exagero. Porem no deserto há pouca disponibilidade de água MAS NÃO ESTÃO EXPOSTAS AO AMBIENTE VENENOSO HORA EM QUESTÃO!
ROBERTO SIDNEI CHIANDOTTI, M.Sc. Química Orgânica
Aposentado, CRQ 9a Região N, 09200894
Sou pós-graduado em química e escrevo este artigo para ajudar na conscientização para o grave acidente que aconteceu em Brumadinho. O problema ambiental causado é muitíssimo grave (como poderá ser constatado com a leitura deste artigo) e os danos vão muito além das perdas humanas e ambiental que se configura no momento.
Como disse em outro artigo, se uma bomba atômica tivesse arrasado a região, o impacto COMPARADO ao atual estrago seria tênue. Uma bomba atômica produz impacto imediato, muitas morte, mas as consequenciais de longo prazo são diluídos em questão de semanas pois o resíduo radioativo é dissipado em questão de semanas e meses através do vento e das chuvas. Sim, as pessoas expostas ao impacto fatalmente irão morrer mas somente aquelas expostas AO IMPACTO. E o exemplo que cito é valido para UMA bomba atômica somente, não podemos estender para uma tragédia atômica como no caso de uma guerra onde é feito um BOMBARDEIO atômico. No caso de Brumadinho (e Mariana) a coisa é muitíssimo mais grave pois trata-se de milhares de toneladas de resíduos com metais pesados que irão se DEPOSITAR no leito dos rios e nascentes e que MUITO lentamente serão diluídos e carregados pelas chuvas.
CAUSAS E EFEITOS
Quando rompe-se a barragem, serão toneladas de resíduos que se acumularão sob um manto, uma camada podendo chegar a alguns metros no leito dos rios. Nas áreas menos afetadas (borda do rio) serão alguns centímetros ou dezenas mas no leito principal podemos falar em 1, 2 metros de sedimento que serão transportados muito lentamente pelas chuvas. Para cada chuva que assole o rio, serão alguns centímetros que serão transportados cada vez mais longe do ponto inicial do transbordamento e, por isso mesmo, agravando cada vez mais a situação, pois com o passar dos anos as pessoas e animais mais distantes do ponto inicial estarão bebendo e sendo contaminados pelos metais pesados oriundos do transporte das chuvas para regiões mais distantes do ponto inicial de impacto. Basta ver o leito do Rio Doce hoje, 3 anos após o desastre. Se formos medir a camada de sedimento no leito do rio, iremos constatar que apenas uma pequena parte do sedimento foi carregado para o mar. E com o passar do tempo a camada carreada é menor ainda, pois a tendência é do leito se estabilizar. Mas a água ainda assim estará contaminada e CONDENADA pois basta um porcentagem muito pequena dos metais pesados para os efeitos se fazerem presentes. Partes por milhão (PPM) já é uma concentração muito alta. Para efeito de comparação, quando lavamos um prato com detergente nas nossas cozinhas, após o enxague ainda restará sobre a superfície do prato algo em torno de 10 a 100 partes por milhão (0,01%) de detergente. Por que não nos faz mal? Estes 100 ppm de detergente são tolerados pelo organismo porém os 100 ppm de metal pesado digeridos diariamente faz toda a diferença entre vida e morte das pessoas e animais.
A partir daquele momento (ultima sexta feita) toda a agua, em principio era potável dos rios, estará CONDENADA. Altos teores de metal pesado produzem, por exemplo, o mal de Parkinson como doenças não fatais, e o câncer para os casos de maior exposição (caso do consumo continuo da água contaminada). A água no caso está CONDENADA ao não consumo alimentar. Não se trata de água impropria para o consumo, mas VENENO que não deve ser usado em hipótese alguma. FRISO novamente: sem tratamento, essa água não poderá ser consumida pelos próximos 100 ou até mesmo mais de 200 anos ! Então o que fazer?
MEDIDAS EMERGENCIAIS E PREVENTIVAS
Toda a população envolvida, incluindo os bombeiros e voluntários que estão trabalhando devem ser CONSCIENTIZADOS que mesmo pelo contato físico, os danos causado pelos metais pesados se farão sentir. Então num primeiro momento as pessoas devem ser conscientizadas que estão trabalhando em um ambiente VENENOSO.
Todos deverão fazer contagem de metais pesados no sangue para avaliar a extensão a que foram expostos. A exposição ocasional não é fatal mas a prevenção se faz necessária. Aqueles que tiverem altas dosagens no sangue, devem ser IMEDIATAMENTE afastadas do ambiente contaminado e submetidas a acompanhamento médico.
A água contaminada não deve ser CONSUMIDA em hipótese alguma. A PARTIR DE JÁ a água da região deve ser monitorada para saber ONDE e O QUANTO ela está contaminada. Um mapa deve ser levantado para prever os pontos onde a contaminação pode ou está propagando-se. Sem este mapa não será possível avaliar a extensão dos danos!
O tratamento da água baseia-se no mesmo principio que o governo atual tem propagandeado, baseado em tubos de resinas trocadoras de íons, as mesmas usadas para dessalinizar a água do mar, porém com maior rigor, pois a água salinizada por conter teores altos de sal. No caso em exposição, o teor de metais pesados deve estar ABAIXO bem abaixo de 1 ppm, algumas partes por bilhão (PPB). A coluna trocadora de íons se baseia no principio de ao passar a agua contaminada pela coluna, o polímero usado na confecção irá gradativamente absorver os metais pesados e liberar no lugar sódio ou cálcio, de tal maneira que a água na saída da coluna terá uma teor maior de sódio ou cálcio mas estará "isenta" dos metais em questão (Nota: não existe isento em química, os teores são baixos de tal maneira que estão na ordem de PPB ou não puderam ser detectados por estar muito abaixo do limite de detecção do detector usado no equipamento analítico)
Uma outra maneira é o tratamento pelas companhias de saneamento com substancias especificas que sequestram e precipitam estes metais. Tais tratamentos reduzem a contaminação mas não nos níveis requeridos para consumo humano. Águas assim tratadas servem para limpeza da casa, das roupas e em certo grau até para o banho mas para a alimentação não é tratada eficazmente. Mas as equipes de químicos e engenheiros poderão estabelecer limites de potabilidade e viabilidade econômica do processo empregado.
A virtude dessas colunas está no fato de serem restauradas, regeneradas quando fazemos passar água destilada (água isenta de sais minerais) no sentido inverso da coluna. Ao fazermos isso a coluna "solta" (desassorbe) os metais retornando uma água concentrada com os metais que foram previamente absorvidos. O processo pode ser repetido inúmeras vezes até o momento que o polímero se deteriora de tal maneira que sua atividade não se faz mais sentir. Nesse momento o polímero deve ser substituído por outro novo.
CONSEQUENCIAIS, MEDIDAS PREVENTIVAS E CONTENÇÃO DOS DANOS
Do que foi exposto, elenco algumas consequenciais do desastre que devem ser atacadas e minimizadas:
1- Todos o pessoal envolvido, no presente, e todos os ribeirinhos e cidades servidas por essa água estão expostos a estes metais pesados e todas as consequenciais oriundas do seu consumo. Folhetos explicativos devem ser distribuídos em massa.
2- Deve ser feito um mapeamentos das pessoas e locais contaminados e ações de tratamento e prevenção devem ser tomadas imediatamente de tal maneira a isolar a contaminação ao menor raio possível. A noticia que tal resíduo PODERÁ contaminar a bacia do São Francisco deve ser tomada como CATÁSTROFE ambiental de magnitude nacional e todo cuidado será pouco.
3- Em cada localidade atingida o povo deverá ser conscientizado que a água não pode ser consumida para alimentação e banho, sem tratamento, em hipótese alguma. Estações de tratamento e equipes responsáveis devem ser imediatamente disponibilizadas para todas as prefeituras e o respectivo monitoramento dos teores de metais na água deve feito.
4- Um plano de médio e longo prazo deve ser estabelecido e aplicado para mitigar os efeitos sobre a saúde e o meio ambiente. Temos que ter em vista que as consequenciais se farão sentir por décadas. O preço a ser pago pela negligencia será milhões de pessoas condenadas a doenças neurológicas e até mesmo o câncer.
5- Não é menos importante salientar que os técnicos envolvidos devem ter conhecimentos específicos na área e toda a comunidade científica deve estar envolvida e comprometida nas ações de controle e monitoração do desastre e medidas de prevenção devem ser elencadas e ASSUMIDAS pelas autoridades competentes.
CONCLUSÃO
O desastre atual é muitíssimo grave e perene do que as pessoas possam imaginar. Comunidades inteiras de pessoas e animais estão expostos a um ambiente altamente VENENOSO. As medidas de contenção, controle e monitoração devem ser enxergadas como fundamentais para fazer face ao desastre. As consequências são de longuíssimo prazo. As pessoal envolvidas estão em uma situação calamitosa tal que comparar a pessoas no deserto do SAARA não é exagero. Porem no deserto há pouca disponibilidade de água MAS NÃO ESTÃO EXPOSTAS AO AMBIENTE VENENOSO HORA EM QUESTÃO!
ROBERTO SIDNEI CHIANDOTTI, M.Sc. Química Orgânica
Aposentado, CRQ 9a Região N, 09200894
domingo, 28 de janeiro de 2018
Lula já ganhou!
- em 2016 perdemos o supremo e o estado de direito
- em 2017 perdemos nossos direitos sociais
- 24/jan/2018 perdemos a instituição que acreditavamos mais refratários á politicagem e corrupção
enfim, neste momento sabemos que a politica é viciada, cartas marcadas e que a justiça somente a reforça, já que antes sabiamos que a justiça não era para pobres pois tinhamos o recurso cidadão do voto
- agora o que está em jogo é o basico da cidadania: o voto. Se em 2018 o voto tambem for "reformado", abolido, as massas saberão de vez que acabou democracia e que a elas resta somente as ruas, onde de fato a força politica se faz agir!
Independente se lula concorre ou não, lula é um mito, ele já ganhou!
- em 2017 perdemos nossos direitos sociais
- 24/jan/2018 perdemos a instituição que acreditavamos mais refratários á politicagem e corrupção
enfim, neste momento sabemos que a politica é viciada, cartas marcadas e que a justiça somente a reforça, já que antes sabiamos que a justiça não era para pobres pois tinhamos o recurso cidadão do voto
- agora o que está em jogo é o basico da cidadania: o voto. Se em 2018 o voto tambem for "reformado", abolido, as massas saberão de vez que acabou democracia e que a elas resta somente as ruas, onde de fato a força politica se faz agir!
Independente se lula concorre ou não, lula é um mito, ele já ganhou!
quinta-feira, 25 de janeiro de 2018
Inquietude Geral: LAWFARE PARA A AMÉRICA LATINA: Doutrina de guerra ...
Inquietude Geral: LAWFARE PARA A AMÉRICA LATINA: Doutrina de guerra ...:
Com o provir da história inovam-se doutrinas intervencionistas neocoloniais, a que mais vem se difundindo pelo mundo há p...
Com o provir da história inovam-se doutrinas intervencionistas neocoloniais, a que mais vem se difundindo pelo mundo há p...
quinta-feira, 18 de janeiro de 2018
Para entender um pouco a contra-revolução na decada de 70
Excelente artigo (*) comparando o golpe de 64 e o atual (2016)! Abaixo um testemunho da época que co-valida a tese do autor:
"Naquela epoca viviamos o impasse de afrontar o regime ou sucumbir á tutela dos militares. O artigo, muito bem escrito e repleto de exemplos, atesta de vez a tese que na decada de 70, esse impasse foi superado apos o episodio rio-centro e a situação percebeu que o aprofundamente da tutela militar iria fortalecer cada vez mais o movimento oposicionista sob risco de perterem a precaria legitimidade e derrocada total dos valores democraticos que até então procurava-se imprimir na incipiente democracia brasileira.
Eu vivi este tempo, tempo da politização do povo, tempo das cartilhas do PT, das comunidades eclesiais de base, etc. A esquerda entendeu o momento e abdicou do movimento revolucionário armado para integrar o movimento de fortalecimento da democracia. Ou seja, lembro-me de quando lula gritou em alto e bom som: se assim eles querem, assim será! Será pelo voto que mostraremos o que o povo brasileiro é capaz de fazer!
E o jogo democrático foi lançado nos 80's seguido de um ar aliviado dos militares pois misturar força e legitimidade é como misturar agua e óleo. Pode até parecer que misturou mas a mistura insiste em querer separar as fases!"
(*) https://jornalggn.com.br/blog/fabio-de-oliveira-ribeiro/legitimidade-e-coacao-no-brasil-pos-64-por-fabio-de-oliveira-ribeiro#comment-1182647
"Naquela epoca viviamos o impasse de afrontar o regime ou sucumbir á tutela dos militares. O artigo, muito bem escrito e repleto de exemplos, atesta de vez a tese que na decada de 70, esse impasse foi superado apos o episodio rio-centro e a situação percebeu que o aprofundamente da tutela militar iria fortalecer cada vez mais o movimento oposicionista sob risco de perterem a precaria legitimidade e derrocada total dos valores democraticos que até então procurava-se imprimir na incipiente democracia brasileira.
Eu vivi este tempo, tempo da politização do povo, tempo das cartilhas do PT, das comunidades eclesiais de base, etc. A esquerda entendeu o momento e abdicou do movimento revolucionário armado para integrar o movimento de fortalecimento da democracia. Ou seja, lembro-me de quando lula gritou em alto e bom som: se assim eles querem, assim será! Será pelo voto que mostraremos o que o povo brasileiro é capaz de fazer!
E o jogo democrático foi lançado nos 80's seguido de um ar aliviado dos militares pois misturar força e legitimidade é como misturar agua e óleo. Pode até parecer que misturou mas a mistura insiste em querer separar as fases!"
(*) https://jornalggn.com.br/blog/fabio-de-oliveira-ribeiro/legitimidade-e-coacao-no-brasil-pos-64-por-fabio-de-oliveira-ribeiro#comment-1182647
terça-feira, 16 de janeiro de 2018
to understand Dilma's trial and the colour revolution in Brazil
A great analisys from F. William Engdahl
https://journal-neo.org/2016/09/24/washington-tries-to-break-brics-rape-of-brazil-begins/
https://journal-neo.org/2016/09/24/washington-tries-to-break-brics-rape-of-brazil-begins/
domingo, 14 de janeiro de 2018
Triplex, suposto fruto de proprina do caso Lula, é penhorado pela corte de Brasília.
Impressionante, amigos, tenho monitorado a imprenssa nacional para saber em que momento algum deles
vai ter coragem de encarar os fatos e NADA até o momento! Por que o evento é importante: Onde o judiciário é confrontado pelo PRÓPRIO JUDICIÁRIO em um caso gravissimo, onde o conceito de propriedade perde seu significado legal, onde nada menos que a democracia está em jogo na medida que o principal e ÚNICO candidato (LULA) é viável até o momento, uma noticia destas ser "ignorada" é no mínimo suspeito.
Para informações, abaixo o link do único jornal até o momento que publicou a notícia, um pequeno jornal de uma pequena cidade do Piaiu:
http://www.jornaldeluzilandia.com.br/txt.php?id=51702
Para informações, abaixo o link do único jornal até o momento que publicou a notícia, um pequeno jornal de uma pequena cidade do Piaiu:
http://www.jornaldeluzilandia.com.br/txt.php?id=51702
quinta-feira, 11 de janeiro de 2018
Sobre a acusação de condenação do Lula.
Acabo de ler a decisão judicial em relação ao famoso triplex. Minha conclusão é que a propriedade e ocultação foi tendenciosa, tanto pelo MP como Moro e a presunção de culpa prevaleceu, por "convição".
De fato Dna Marisa comprou e estava interessada no ap. Lula não estava interessado mas aparentemente a esposa deixou-o em duvida, então ela não assinou o compromisso de continuar com o ap ou receber o dinheiro de volta.
O Leo estava com tratativas de fazer um ap a altura daquilo que lula disse quando viu o ap (2014): pequeno, sem "mordomias". O Leo ficou de apresentar um proposta que nunca foi concluida, provavelmente todo o processo era oral e ficou na fé das partes. A duvida: por que oral? Simples, O Léo era o proprietario e estava negociando com algum nada menos que lula. Pode-se dizer, coisa de compadre. Quando em 2014/2015 a lavajato começou a investigar, Dna Marisa decidiu pela desistencia pois a estoria toda estava muito enrolada. Eu mesmo teria feito isso, se o empreendimento vai me dar dores de cabeça (como acabou dando mesmo não comprado) por que prosseguir com as negociações?
De fato é uma situação cinzenta onde Moro decide pela culpa baseado nas evidencias circustanciais de que poderia ser pagamento de propina e na "confirmação" do Leo que foi mesmo propina
Vamos analisar: sob o ponto de vista da acusação o crime PODERIA ter ocorrido, mas não existe a prova cabal. Fica a afirmação do Leo, mas: 1- É a palavra dele conta a de lula, pois ele como delator não apresentou provas. Sendo que ele queria se safar e a palavra senha para uma delação premiada era lula, fica bem factivel que ele possa ter mentido. 2- De fato ele estava usando dinheiro de propina, mas ELE, somente ele sabia dos meandros escusos da negociação. Exatamente por isso ele não tem provas pois em momento nenhum ele disse... Lula, pode ficar com o ap, vou fazer tudo que voce pedir e voce não vai pagar nada, vai sair tudo da conta "propina". 3- Se fosse de fato uma "operação oral" e lula soubesse de tudo, ainda fica a palavra de um contra outro. 4- Porem a palavra do delator não se sustenta por ausencia de provas, pelo interesse em se safar e não haver provas solidas que lula de fato estivesse ciente da "manobra".
5- Os fatos dizem que havia uma negociação entre partes, privada, sendo esta negociação iniciada nos tempos de presidencia e arrastada por anos, já no mandato de Dilma. Ninguem leva quase 10 anos se envolvendo um uma maracutaia sem deixar provas concretas que era uma negociação e que ELE levaria uma "bolada".
6- E a cereja do bolo, havendo tantas duvidas, lacunas, o beneficio da dúvida é do réu, presunção de inocencia. No caso, existe propina envolvida mas a aparencia é de que apenas uma das partes era "ciente" da maracutaia e a outra parte, mesmo que soubesse, de fato não concretizou o crime, ou seja, não recebeu o ap que dizem ser dele.
segunda-feira, 8 de janeiro de 2018
to understand "Lula's triplex" case.
It is necessary to repeat: with no evidence, Moro condemned Lula on the basis of informing
- January 6, 2018
Everyone knows why TRF-4 has accelerated its schedule and marked for next 24th trial the appeal of former president Lula against the conviction of Judge Sérgio Moro. The coalition of the coup, could not produced by a conservative candidate capable of defeating Lula, needs unfeasible from presidential dispute. His return represents not only the complete failure of the coup but an interruption of his anti-people and anti-national neoliberal program. It also seems clear that one can not expect a fair and impartial trial of the three men in a court whose president has already considered Moro's sentence "a priori" as irreproachable, and in which the proselytizing chief against the former president in social network . But in order to broaden a popular understanding of an orchestrated persecution against Lula, what is the law of his lawyers, it is not enough to proclaim that he was condemned without evidence, for a non-existent crime: a possession of an apartment that does not have, neither in fact nor in paper. It must be remembered that Moro, having no evidence, condemned it based solely on the word of an informer. In a detraction that has been torn from forceps, in a prolonged moral and psychological torture against the former president of the OAS, Leo Pinheiro.
A flurry of accusations against Lula has been shot against a population in recent years through a flood of news on television and in all media. As charges are cast in series, so that he would be perceived as the great wrongdoer, although there is no public government. Now, favoring port companies, after escaping two denunciations by buying votes. In this turmoil, many no longer know what a sentence is about to discuss on the 24th, and even so, declare a preference for Lula in the polls. Lava Jato capriciously sought out Leo Pinheiro's demarcation, in the wake of already forgotten facts that he did not leave to the objective: without evidence, as well as a demarcation to the cause of a condemnation of Lula and consequently his ineligibility.
Recall a sequence that led Léo Pinheiro, until the friend of the former president, one become a traitor.
-It was first published in November 2014 but in April 2015 the STF ordered that it be put under house arrest. Sentenced to 16 years in prison by Moro, he began to negotiate an award agreement with a reduction in his sentence.
-In June of 2016 Pinheiro gave testimony to Moro and to prosecutors of Lava Jato, in which he anticipated the general lines of the denunciation that would make, revealing payments of the contractor to many politicians. But as there would be no reference to Lula, in the proposed agreement to be refused. In August as negotiations on delation with closed. Lula's defense demanded clarification on news that they were being questioned because of an informer and was not willing to incriminate him.
-Two weeks later, Leo Pinheiro was again arrested, according to Moro in the name of the guarantee of public order, convenience of criminal investigation and security of the application of criminal law. "It began to pressure what you are looking for Lula and opts as owner of the apartment of Guarujá.
-In November, his pen was increased in 10 years, rising to 26 years.
-Finally in April 2017 Leo Pinheiro surrenders to Moro and attends Lava Jato. He states that when the OAS acquired the venture, he learned that the triplet was reserved for the former president and only dealt with Joao Vacari, never with Lula. That at OAS, this is how it was treated. That they were made as reforms and depleted of the tip that the PT had received from the OAS.
A defense of Lula presented the document by which an OAS already gave the apartment as a guarantee to a banking institution. This was living proof that the OAS was still owned by the property but was not taken into account. Even saying that the apartment was Lula, Pinheiro says no, see an issue of the document that gave it as a guarantee.
Based solely on Pinheiro's denunciation, ignoring other statements by OAS officials and like 87 defense witnesses presented by Lula, Moro condemned him for passive corruption and money laundering to 9.5 years in prison. He added the value of the apartment with the rules to indicate the value of the supposed tip.
Leo Pinheiro made yet another accusation to Lula: that, having asked if he had made payments to the PT, and in the affirmative answer, he ordered that he destroy the evidence and records that he had.
His testimony is not yet over when real-time news portals have started publishing snippets of his dement, especially what and related to the apartment. Only fireworks were missing.
Now it is only the confirmation of the sentence, based solely on a demarcation, by the TRF-4, so that the game shall be concluded and Lula shall be out of the electoral dispute. The fragility of Moro's sentence, based solely on the dementation of a man desperate to reduce a sentence of 26 years in prison, must be remembered and denounced to the four corners of the world, expanding the insurgency against injustice and persecution, as lawyers do , intellectuals, politicians and artists who signed the manifesto "Election without Lula is fraud" (*).
The use of the prized delation, as a single proof to condemn, is criticized by renowned jurists but I will only pick up the quotation from the proceduralist Geraldo Prado:
"There is nothing in the prized delation that can, even timidly, associate it with the accusatory model of criminal procedure. On the contrary, the less remote antecedents of this institute can be searched in the Manual of Inquisitors. Throwing the weight of the fact-finding on the shoulders of suspects and arbitrarily canceling the condition that all people have, without exception, being holders of fundamental rights, is to tread the way back to the Inquisition. In neo-feudal times, this is not surprising. "
Not surprising, but it must outrage those who do not cope with tyranny, even toga.
translated from original in portuguese:
https://www.brasil247.com/pt/blog/terezacruvinel/335742/%C3%89-preciso-repetir-sem-provas-Moro-condenou-Lula-com-base-numa-dela%C3%A7%C3%A3o.htm
(*) https://www.change.org/p/sociedade-brasileira-em-defesa-do-direito-de-lula-ser-candidato-a-presidente-do-brasil
- January 6, 2018
Everyone knows why TRF-4 has accelerated its schedule and marked for next 24th trial the appeal of former president Lula against the conviction of Judge Sérgio Moro. The coalition of the coup, could not produced by a conservative candidate capable of defeating Lula, needs unfeasible from presidential dispute. His return represents not only the complete failure of the coup but an interruption of his anti-people and anti-national neoliberal program. It also seems clear that one can not expect a fair and impartial trial of the three men in a court whose president has already considered Moro's sentence "a priori" as irreproachable, and in which the proselytizing chief against the former president in social network . But in order to broaden a popular understanding of an orchestrated persecution against Lula, what is the law of his lawyers, it is not enough to proclaim that he was condemned without evidence, for a non-existent crime: a possession of an apartment that does not have, neither in fact nor in paper. It must be remembered that Moro, having no evidence, condemned it based solely on the word of an informer. In a detraction that has been torn from forceps, in a prolonged moral and psychological torture against the former president of the OAS, Leo Pinheiro.
A flurry of accusations against Lula has been shot against a population in recent years through a flood of news on television and in all media. As charges are cast in series, so that he would be perceived as the great wrongdoer, although there is no public government. Now, favoring port companies, after escaping two denunciations by buying votes. In this turmoil, many no longer know what a sentence is about to discuss on the 24th, and even so, declare a preference for Lula in the polls. Lava Jato capriciously sought out Leo Pinheiro's demarcation, in the wake of already forgotten facts that he did not leave to the objective: without evidence, as well as a demarcation to the cause of a condemnation of Lula and consequently his ineligibility.
Recall a sequence that led Léo Pinheiro, until the friend of the former president, one become a traitor.
-It was first published in November 2014 but in April 2015 the STF ordered that it be put under house arrest. Sentenced to 16 years in prison by Moro, he began to negotiate an award agreement with a reduction in his sentence.
-In June of 2016 Pinheiro gave testimony to Moro and to prosecutors of Lava Jato, in which he anticipated the general lines of the denunciation that would make, revealing payments of the contractor to many politicians. But as there would be no reference to Lula, in the proposed agreement to be refused. In August as negotiations on delation with closed. Lula's defense demanded clarification on news that they were being questioned because of an informer and was not willing to incriminate him.
-Two weeks later, Leo Pinheiro was again arrested, according to Moro in the name of the guarantee of public order, convenience of criminal investigation and security of the application of criminal law. "It began to pressure what you are looking for Lula and opts as owner of the apartment of Guarujá.
-In November, his pen was increased in 10 years, rising to 26 years.
-Finally in April 2017 Leo Pinheiro surrenders to Moro and attends Lava Jato. He states that when the OAS acquired the venture, he learned that the triplet was reserved for the former president and only dealt with Joao Vacari, never with Lula. That at OAS, this is how it was treated. That they were made as reforms and depleted of the tip that the PT had received from the OAS.
A defense of Lula presented the document by which an OAS already gave the apartment as a guarantee to a banking institution. This was living proof that the OAS was still owned by the property but was not taken into account. Even saying that the apartment was Lula, Pinheiro says no, see an issue of the document that gave it as a guarantee.
Based solely on Pinheiro's denunciation, ignoring other statements by OAS officials and like 87 defense witnesses presented by Lula, Moro condemned him for passive corruption and money laundering to 9.5 years in prison. He added the value of the apartment with the rules to indicate the value of the supposed tip.
Leo Pinheiro made yet another accusation to Lula: that, having asked if he had made payments to the PT, and in the affirmative answer, he ordered that he destroy the evidence and records that he had.
His testimony is not yet over when real-time news portals have started publishing snippets of his dement, especially what and related to the apartment. Only fireworks were missing.
Now it is only the confirmation of the sentence, based solely on a demarcation, by the TRF-4, so that the game shall be concluded and Lula shall be out of the electoral dispute. The fragility of Moro's sentence, based solely on the dementation of a man desperate to reduce a sentence of 26 years in prison, must be remembered and denounced to the four corners of the world, expanding the insurgency against injustice and persecution, as lawyers do , intellectuals, politicians and artists who signed the manifesto "Election without Lula is fraud" (*).
The use of the prized delation, as a single proof to condemn, is criticized by renowned jurists but I will only pick up the quotation from the proceduralist Geraldo Prado:
"There is nothing in the prized delation that can, even timidly, associate it with the accusatory model of criminal procedure. On the contrary, the less remote antecedents of this institute can be searched in the Manual of Inquisitors. Throwing the weight of the fact-finding on the shoulders of suspects and arbitrarily canceling the condition that all people have, without exception, being holders of fundamental rights, is to tread the way back to the Inquisition. In neo-feudal times, this is not surprising. "
Not surprising, but it must outrage those who do not cope with tyranny, even toga.
translated from original in portuguese:
https://www.brasil247.com/pt/blog/terezacruvinel/335742/%C3%89-preciso-repetir-sem-provas-Moro-condenou-Lula-com-base-numa-dela%C3%A7%C3%A3o.htm
(*) https://www.change.org/p/sociedade-brasileira-em-defesa-do-direito-de-lula-ser-candidato-a-presidente-do-brasil
Happy 2018 Brazil, Brazil needs to shake, article from Professor Fornaziere
It is a great yell for brazilian freedom and I could not avoid to translate it. It remembers "Sacco & Vanzetty" in the early XX's (*) and It could be extrapolated to worldwide.
(*) https://en.wikipedia.org/wiki/Sacco_and_Vanzetti
Lula's trial: Brazil needs to shake
by Aldo Fornazieri
In an interview in Estadão (02/01/18, Brazialian news)), former president Fernando Henrique Cardoso said that an eventual condemnation of Lula would be bad for the country, for memory. He added: "But I do not believe that the population will tremble at the grassroots because of this. I do not think the country will shake because of that." FHC has expressed an inherent wisdom to the Brazilian elites of all times: do whatever they want with institutions, with democracy, with the republic; give as many blows as they can, assault as many times as the public coffers want, they, the elites, always count on the passivity of the people. They count on the naturalization of this ideologically constructed passivity, which, in fact, was recurrent in the decisive moments of our history.
For the time has come to make Brazil tremble, to make the people tremble, to say no to the arrogance and unbridled will of the elites. It is not a question of making any revolution, but of restoring and defending democracy, vilified by these same elites. In Brazil, unlike the United States, France, and so many other countries, we have had no democratic political revolution and no social revolution capable of establishing the rights, the solid rules of democratic play, equality before the law, a reduced sense of inequality, justice and social balance and the dignity of citizens. This wicked state of things will continue for centuries to come if the people do not rise up and subordinate predatory elites to their sovereignty.
In Brazil, popular will has never been sovereign. It has always been usurped by the elites, accustomed to looting the public treasury, privatizing it, and keeping the people in poverty. Not surprisingly, there are over 50 million poor and over 114 million remediated, totaling 80% of the population. According to IBGE (statistic institution) , half of the Brazilian population has income less than a minimum wage. On the other hand, only six people concentrate half the country's wealth. Is this acceptable? Is this the country we want in the 21st century? Is not this the cause of righteous indignation and revolts that need to be translated into action? Is this not a manifestation of the impiety and cruelty of the rich and powerful?
Any genuine liberal of previous centuries, ever since John Locke, would justify rebellion against this unacceptable state of affairs. If you want to be liberal you are, but do not be a coup, corrupt, predatory, tax evading and evading rights and democracy. If one wants to be leftwing, one is, but one is not left of cabinet, of the bureaucratic apparatuses, of bourgeois people who are part of the system of domination that is there. The "lefties" can not be the leftwing flank of neoliberalism, the icing on the cake of the big global capitalists, taken by false environmental and social consciousness, as they continue to produce the destruction of the planet and the poverty and misery of people.
FHC also says that if the trial ends in condemnation, you must have to accept it. Well, you do not have to accept it. It's more than Lula's person. It is more than the leader Lula. At this trial, there is no evidence and there is no evidence because there is no crime. The trial is purely political, it is a judgment to decapitate the hopes of the people, it is a judgment to condemn the people themselves, it is a judgment to imprison democracy. The condemnation can not be accepted and Brazil needs to tremble. If Lula is condemned, that committees for the defense of democracy be formed throughout the country and that no illegitimate elections will be accepted.
Judgment is a game of marked cards. There is no impartiality and no exemption. There is no justice. The president of TRF-4 (Brazilian court) and some of his advisers have already expressed their condemnatory pre-trial. Moro could not have judged Lula because the "triplex" case has nothing to do with Petrobras as the judge himself acknowledges. Therefore, Moro is not the natural judge to judge the case. There is an illegality of origin in this whole process. It is a political conspiracy to take the blow to the last consequences, in order to keep exploitation unmanned, the misery of the people, the naturalization of passivity and the delivery of public wealth to private interests and foreigners.
If political and social leaders and progressive and democratic activists do not proclaim and do not call the popular uprising, the generations of people who live today, who call themselves progressives and left-wingers, will deserve to be inscribed on their tombstones: "Here lies a Coward". We will be covered with shame and shame until the end of our lives, for we capitulate without fighting. We will not deserve good memories of future generations, and we will deserve to be condemned to an eternal oblivion. What is at stake, first and foremost, is a matter of personal dignity and the dignity of the people.
The right to disobedience and revenge
You have to tell the people that they have the right not to accept a judgment that is a scam because those which they judge are not just judges, but scammers, representatives of predatory elites quartered in the courts. It must be said that the FTS itself has no morals because it tore the Constitution to protect Aécio Neves and other criminals. We must tell the people that it has the right and the duty not to open the doors of mercy and forgiveness to those who always make it suffer, to those who take their bread, milk, medicine, housing, education , salary and culture. For these predators there can be no day of pardon, but day of revenge. The people must be told that he has the right to just revenge, for vengeance can be the instrument of justice when one lives under the aegis of injustice. The opposite of justice is not revenge, as mi mi, but mi injustice believes. The people have the right to hate. To hate those who have relegated him to an unworthy life, full of misery, suffering, pain, lack of assistance and opportunities, while these exploiters feast on the sweat, blood and afflictions of the workers and the poor. Those who live languishing and suffering can not love those who take their food and their rights to rejoice in wealth and luxury. Those who mourn their dead, victims of violence, who are thousands, those who suffer the sufferings of their uncared for patients, who are millions, can not love politicians who deny them security and care, for they are criminals who must be punished. Brazil is the country that kills the most in the world, more than the countries at war. Misery, abandonment, lack of care, lack of rights, exclusion and a violent, predatory and unjust state are death factor. Universities, NGOs, trade unions, churches and part of the left can not continue to be instruments of diffusion of the ideology of the naturalization of passivity. While the poor continue to be punished by an iniquitous judiciary, they preach impunity for thugs and white-collar criminals. They preach a false concord, a harmony that never existed, a puerile love, to the liking of the dominant ideology. These elites are dominating, in politics, in the Judiciary, in the high civil service, in the courts, in the banks, in the industry. there are exceptions and all these places), are at the service of an ideology that wants to perpetuate and naturalize the tragedy and poverty in Brazil. They have vicious hearts, overcome by selfishness and greed. Like this government, this Judiciary and this Congress, are shameless. Members of the coup congregation announce their crimes and their violations in official communiqués, without flushing and without anyone bothering them significantly. They do not fear punishment, because before a corrupted system, only the people could punish them. As long as the people can not impose fear on them, they will continue in their unbridled pride and on the path of unpunished crimes. Therefore, authentic leaders must call upon the people to act, to manifest their wrath in deeds and shouting; The people, in their silence, are angry but hopeless. The wrath of the people is holy and therefore must be transformed into power and power, for only it can plant the trees that will produce the fruits of justice, equality, dignity and freedom. We can not accept eternal submission and passivity, which have been ideologically constructed and naturalized as instruments of domination by perverted elites. To make Brazil tremble and not accept the condemnation of Lula, it is not only for Lula, it is for the people, it is for Brazil. The reapers of hope must be afraid that the day will come when they will pay for their crimes in the hands of an angry people.
Aldo Fornazieri - Professor of the School of Sociology and Politics (FESPSP).
original in portuguese:
https://jornalggn.com.br/noticia/julgamento-de-lula-o-brasil-precisa-tremer-por-aldo-fornazieri#100
(*) https://en.wikipedia.org/wiki/Sacco_and_Vanzetti
Lula's trial: Brazil needs to shake
by Aldo Fornazieri
In an interview in Estadão (02/01/18, Brazialian news)), former president Fernando Henrique Cardoso said that an eventual condemnation of Lula would be bad for the country, for memory. He added: "But I do not believe that the population will tremble at the grassroots because of this. I do not think the country will shake because of that." FHC has expressed an inherent wisdom to the Brazilian elites of all times: do whatever they want with institutions, with democracy, with the republic; give as many blows as they can, assault as many times as the public coffers want, they, the elites, always count on the passivity of the people. They count on the naturalization of this ideologically constructed passivity, which, in fact, was recurrent in the decisive moments of our history.
For the time has come to make Brazil tremble, to make the people tremble, to say no to the arrogance and unbridled will of the elites. It is not a question of making any revolution, but of restoring and defending democracy, vilified by these same elites. In Brazil, unlike the United States, France, and so many other countries, we have had no democratic political revolution and no social revolution capable of establishing the rights, the solid rules of democratic play, equality before the law, a reduced sense of inequality, justice and social balance and the dignity of citizens. This wicked state of things will continue for centuries to come if the people do not rise up and subordinate predatory elites to their sovereignty.
In Brazil, popular will has never been sovereign. It has always been usurped by the elites, accustomed to looting the public treasury, privatizing it, and keeping the people in poverty. Not surprisingly, there are over 50 million poor and over 114 million remediated, totaling 80% of the population. According to IBGE (statistic institution) , half of the Brazilian population has income less than a minimum wage. On the other hand, only six people concentrate half the country's wealth. Is this acceptable? Is this the country we want in the 21st century? Is not this the cause of righteous indignation and revolts that need to be translated into action? Is this not a manifestation of the impiety and cruelty of the rich and powerful?
Any genuine liberal of previous centuries, ever since John Locke, would justify rebellion against this unacceptable state of affairs. If you want to be liberal you are, but do not be a coup, corrupt, predatory, tax evading and evading rights and democracy. If one wants to be leftwing, one is, but one is not left of cabinet, of the bureaucratic apparatuses, of bourgeois people who are part of the system of domination that is there. The "lefties" can not be the leftwing flank of neoliberalism, the icing on the cake of the big global capitalists, taken by false environmental and social consciousness, as they continue to produce the destruction of the planet and the poverty and misery of people.
FHC also says that if the trial ends in condemnation, you must have to accept it. Well, you do not have to accept it. It's more than Lula's person. It is more than the leader Lula. At this trial, there is no evidence and there is no evidence because there is no crime. The trial is purely political, it is a judgment to decapitate the hopes of the people, it is a judgment to condemn the people themselves, it is a judgment to imprison democracy. The condemnation can not be accepted and Brazil needs to tremble. If Lula is condemned, that committees for the defense of democracy be formed throughout the country and that no illegitimate elections will be accepted.
Judgment is a game of marked cards. There is no impartiality and no exemption. There is no justice. The president of TRF-4 (Brazilian court) and some of his advisers have already expressed their condemnatory pre-trial. Moro could not have judged Lula because the "triplex" case has nothing to do with Petrobras as the judge himself acknowledges. Therefore, Moro is not the natural judge to judge the case. There is an illegality of origin in this whole process. It is a political conspiracy to take the blow to the last consequences, in order to keep exploitation unmanned, the misery of the people, the naturalization of passivity and the delivery of public wealth to private interests and foreigners.
If political and social leaders and progressive and democratic activists do not proclaim and do not call the popular uprising, the generations of people who live today, who call themselves progressives and left-wingers, will deserve to be inscribed on their tombstones: "Here lies a Coward". We will be covered with shame and shame until the end of our lives, for we capitulate without fighting. We will not deserve good memories of future generations, and we will deserve to be condemned to an eternal oblivion. What is at stake, first and foremost, is a matter of personal dignity and the dignity of the people.
The right to disobedience and revenge
You have to tell the people that they have the right not to accept a judgment that is a scam because those which they judge are not just judges, but scammers, representatives of predatory elites quartered in the courts. It must be said that the FTS itself has no morals because it tore the Constitution to protect Aécio Neves and other criminals. We must tell the people that it has the right and the duty not to open the doors of mercy and forgiveness to those who always make it suffer, to those who take their bread, milk, medicine, housing, education , salary and culture. For these predators there can be no day of pardon, but day of revenge. The people must be told that he has the right to just revenge, for vengeance can be the instrument of justice when one lives under the aegis of injustice. The opposite of justice is not revenge, as mi mi, but mi injustice believes. The people have the right to hate. To hate those who have relegated him to an unworthy life, full of misery, suffering, pain, lack of assistance and opportunities, while these exploiters feast on the sweat, blood and afflictions of the workers and the poor. Those who live languishing and suffering can not love those who take their food and their rights to rejoice in wealth and luxury. Those who mourn their dead, victims of violence, who are thousands, those who suffer the sufferings of their uncared for patients, who are millions, can not love politicians who deny them security and care, for they are criminals who must be punished. Brazil is the country that kills the most in the world, more than the countries at war. Misery, abandonment, lack of care, lack of rights, exclusion and a violent, predatory and unjust state are death factor. Universities, NGOs, trade unions, churches and part of the left can not continue to be instruments of diffusion of the ideology of the naturalization of passivity. While the poor continue to be punished by an iniquitous judiciary, they preach impunity for thugs and white-collar criminals. They preach a false concord, a harmony that never existed, a puerile love, to the liking of the dominant ideology. These elites are dominating, in politics, in the Judiciary, in the high civil service, in the courts, in the banks, in the industry. there are exceptions and all these places), are at the service of an ideology that wants to perpetuate and naturalize the tragedy and poverty in Brazil. They have vicious hearts, overcome by selfishness and greed. Like this government, this Judiciary and this Congress, are shameless. Members of the coup congregation announce their crimes and their violations in official communiqués, without flushing and without anyone bothering them significantly. They do not fear punishment, because before a corrupted system, only the people could punish them. As long as the people can not impose fear on them, they will continue in their unbridled pride and on the path of unpunished crimes. Therefore, authentic leaders must call upon the people to act, to manifest their wrath in deeds and shouting; The people, in their silence, are angry but hopeless. The wrath of the people is holy and therefore must be transformed into power and power, for only it can plant the trees that will produce the fruits of justice, equality, dignity and freedom. We can not accept eternal submission and passivity, which have been ideologically constructed and naturalized as instruments of domination by perverted elites. To make Brazil tremble and not accept the condemnation of Lula, it is not only for Lula, it is for the people, it is for Brazil. The reapers of hope must be afraid that the day will come when they will pay for their crimes in the hands of an angry people.
Aldo Fornazieri - Professor of the School of Sociology and Politics (FESPSP).
original in portuguese:
https://jornalggn.com.br/noticia/julgamento-de-lula-o-brasil-precisa-tremer-por-aldo-fornazieri#100
Feliz 2018
Retornando em 2018, um grito de liberdade do Professor Fornaziere que representa bem o pensamento de um povo desesperançoso:
https://ftp.jornalggn.com.br/noticia/julgamento-de-lula-o-brasil-precisa-tremer-por-aldo-fornazieri
https://ftp.jornalggn.com.br/noticia/julgamento-de-lula-o-brasil-precisa-tremer-por-aldo-fornazieri
segunda-feira, 26 de dezembro de 2016
Xadrez da politica internacional: Trump x USA x Israel x Ordem mundial
Esta declararação (1) do futuro presidente americano, Donald Trump, é desconcertante ao mesmo tempo que é reveladora. Muita coisa está acontecendo nos bastidores longe dos olhos de nós, meros mortais. Por quê a politica norte-americana muda radicalmente ás vesperas do presidente atual passar o bastão para o novo eleito?
Bem, como tenho dito em outros comentários, a revelação do Sr Snowden a respeito do programa secreto de vigilancia global deixou claro o que antes era teoria conspiratória: EXISTE de fato um plano global de hegemonia onde os EUA são os principais protagonistas, e os russos não estão dentro destes planos a ponto da guerra fria ter sido reeditada (2).
Agora, no apagar das luzes de 2016, os EUA dão uma guinada de 180 graus e permitem o ONU votar uma moção pelo fim dos assentamentos de Israel (3). Israel e Trump se opõe à votação na linha tradicional de apoiar os israelenses pedindo o veto mas pela primeira vez a diplomacia americana vai contra os interesses israelenses e se abstem de votar ou mesmo vetar o moção. Os israelenses ficaram isolados no cenário internacional, orfãos de seu principal protetor: EUA.
Mas agora o presidente eleito dá uma declaração pelo twitter não reconhecendo a ONU como orgão internacional (1). Já sabiamos disso, mas essa declaração é como apertar o botão vermelho da guerra fria. E este ECM foi apontado para a maior eminencia parda da politica internacional: Israel.
Para entender o imbroglio devemos lembrar das palavras do Snowden na época. Israel está de cabeça na vigilancia global mas a Mossad atua de maneira TOTALMENTE independente, em uma via de mão unica, ou seja, o governo americano alimenta a Mossad mas não o inverso (5). O que isto significa? Significa que, se existe um mentor (comando) nos planos de hegemonia, os Israelenses são definitivaqmente protagonistas.
Mas algo muito maior ocorreu além dos "estragos" na politica de segurança americana: de alguma maneira os israelenses fizeram toda pressão possivel para sufocar o movimento contrário ao plano de vigilancia mas finalmente o congresso americano aprova uma lei colocando o programa sob o guarda-chuva do judiciário (6). Consequencia!?!? Os israelenses entram sob o manto do guarda-chuva e pertem o protagonismo para as instituições democráticas americanas.
Mas voltando a pergunta inicial, por que Trump decide por esta declaração bombástica? Minha resposta: os planos de hegemonia global estão fazendo água por todos os lados e, ao mesmo tempo que o governo americano foi sequestrado e colocado como executor da agenda, a agenda não pode ser concluida com o ocidente perdendo definitivamente o controle sobre a Síria (7) (A Síria era o ultimo degrau para isolar a Russia e na sequencia a China!)
Trump não quer os EUA "tomando" conta do mundo mas não tem como ser o capitalismo hegemonico sem "tomarem" conta do mundo. Um impasse para continuarmos acompanhando em 2017, ano de muitos acontecimento e muitas reviravoltas.
keywords: USA, Trump, Putin, Russia, Israel, Snowden, Freedom Act, ONU
Referencias:
1 - http://br.reuters.com/article/worldNews/idBRKBN14F14M
2 - http://freituk.blogspot.com.br/2016/12/guerra-fria-20-esqueceram-de-combinar.html
3 - http://brasil.elpais.com/brasil/2016/12/25/internacional/1482698516_892759.html
4- https://br.sputniknews.com/oriente_medio_africa/201612247272447-israel-palestina-onu-trump-mudanca/
5 - http://www.esextante.com.br/livros/sem-lugar-para-se-esconder/
6 - https://en.wikipedia.org/wiki/USA_Freedom_Act
7 - https://br.sputniknews.com/oriente_medio_africa/201612247271100-guerra-civil-siria-acabou/
Bem, como tenho dito em outros comentários, a revelação do Sr Snowden a respeito do programa secreto de vigilancia global deixou claro o que antes era teoria conspiratória: EXISTE de fato um plano global de hegemonia onde os EUA são os principais protagonistas, e os russos não estão dentro destes planos a ponto da guerra fria ter sido reeditada (2).
Agora, no apagar das luzes de 2016, os EUA dão uma guinada de 180 graus e permitem o ONU votar uma moção pelo fim dos assentamentos de Israel (3). Israel e Trump se opõe à votação na linha tradicional de apoiar os israelenses pedindo o veto mas pela primeira vez a diplomacia americana vai contra os interesses israelenses e se abstem de votar ou mesmo vetar o moção. Os israelenses ficaram isolados no cenário internacional, orfãos de seu principal protetor: EUA.
Mas agora o presidente eleito dá uma declaração pelo twitter não reconhecendo a ONU como orgão internacional (1). Já sabiamos disso, mas essa declaração é como apertar o botão vermelho da guerra fria. E este ECM foi apontado para a maior eminencia parda da politica internacional: Israel.
Para entender o imbroglio devemos lembrar das palavras do Snowden na época. Israel está de cabeça na vigilancia global mas a Mossad atua de maneira TOTALMENTE independente, em uma via de mão unica, ou seja, o governo americano alimenta a Mossad mas não o inverso (5). O que isto significa? Significa que, se existe um mentor (comando) nos planos de hegemonia, os Israelenses são definitivaqmente protagonistas.
Mas algo muito maior ocorreu além dos "estragos" na politica de segurança americana: de alguma maneira os israelenses fizeram toda pressão possivel para sufocar o movimento contrário ao plano de vigilancia mas finalmente o congresso americano aprova uma lei colocando o programa sob o guarda-chuva do judiciário (6). Consequencia!?!? Os israelenses entram sob o manto do guarda-chuva e pertem o protagonismo para as instituições democráticas americanas.
Mas voltando a pergunta inicial, por que Trump decide por esta declaração bombástica? Minha resposta: os planos de hegemonia global estão fazendo água por todos os lados e, ao mesmo tempo que o governo americano foi sequestrado e colocado como executor da agenda, a agenda não pode ser concluida com o ocidente perdendo definitivamente o controle sobre a Síria (7) (A Síria era o ultimo degrau para isolar a Russia e na sequencia a China!)
Trump não quer os EUA "tomando" conta do mundo mas não tem como ser o capitalismo hegemonico sem "tomarem" conta do mundo. Um impasse para continuarmos acompanhando em 2017, ano de muitos acontecimento e muitas reviravoltas.
keywords: USA, Trump, Putin, Russia, Israel, Snowden, Freedom Act, ONU
Referencias:
1 - http://br.reuters.com/article/worldNews/idBRKBN14F14M
2 - http://freituk.blogspot.com.br/2016/12/guerra-fria-20-esqueceram-de-combinar.html
3 - http://brasil.elpais.com/brasil/2016/12/25/internacional/1482698516_892759.html
4- https://br.sputniknews.com/oriente_medio_africa/201612247272447-israel-palestina-onu-trump-mudanca/
5 - http://www.esextante.com.br/livros/sem-lugar-para-se-esconder/
6 - https://en.wikipedia.org/wiki/USA_Freedom_Act
7 - https://br.sputniknews.com/oriente_medio_africa/201612247271100-guerra-civil-siria-acabou/
quem pagou o pato em 2016?
A democracia, idiota!
Ver balanço da ignomia pelo jornalista M.Moises no GGN pelo link abaixo:
http://jornalggn.com.br/noticia/2016-foi-o-ano-em-que-os-imbecis-venceram-por-moises-mendes
Ver balanço da ignomia pelo jornalista M.Moises no GGN pelo link abaixo:
http://jornalggn.com.br/noticia/2016-foi-o-ano-em-que-os-imbecis-venceram-por-moises-mendes
STF, camisa 12 (da seleção) do golpe
Sobre o imbróglio atual, artigo do Prof Aldo Fornaziere (1) fez uma ótima analise sobre a ilusão juridica que as forças progressistas vivem no momento.
No meu entender, a situação resume-se a um só fato: as instituições, precárias diga-se de passagem, foram SEQUESTRADAS por um núcleo golpista com o apoío sistemático da elite retrógrada que ainda acredita nos perigos do comunismo, do sequestro do estado por atores totalitários (!?!?!), etc. E, para tornar o caso real, tudo foi feito com o aval do STF! Logo as istituições estão refens deste nucleo e com uma certa aparencia de legalidade já que DE FACTO o crime da presidente não foi tipificado e julgado. Isto nos coloca num limbo juridico que tem como beneficiários justamente aqueles que deram o golpe. Prevaleceu a presunção da CULPA !
A ilusão encontra-se justamente no engodo que o povo (patrióta, para diferenciar do restante) brasileiro se submeteu, ou seja, acreditar que estamos ainda vivendo a democracia e que as instituições ainda existem. Isso nos faz crer que o jogo democrático ainda prevalece quando sabemos, de maneira absoluta, que o jogo acabou, apenas um lado pode marcar quantos gols quiserem devido ao fato do juiz jogar a favor deles.
A pergunta que não quer calar: como virar um jogo onde o juiz é o camisa 12 do time adversário? A resposta é simples, parar o jogo; mas COMO (?), está é a grande questão.
(1) http://jornalggn.com.br/noticia/2018-e-as-estrategias-da-ilusao-por-aldo-fornazieri
No meu entender, a situação resume-se a um só fato: as instituições, precárias diga-se de passagem, foram SEQUESTRADAS por um núcleo golpista com o apoío sistemático da elite retrógrada que ainda acredita nos perigos do comunismo, do sequestro do estado por atores totalitários (!?!?!), etc. E, para tornar o caso real, tudo foi feito com o aval do STF! Logo as istituições estão refens deste nucleo e com uma certa aparencia de legalidade já que DE FACTO o crime da presidente não foi tipificado e julgado. Isto nos coloca num limbo juridico que tem como beneficiários justamente aqueles que deram o golpe. Prevaleceu a presunção da CULPA !
A ilusão encontra-se justamente no engodo que o povo (patrióta, para diferenciar do restante) brasileiro se submeteu, ou seja, acreditar que estamos ainda vivendo a democracia e que as instituições ainda existem. Isso nos faz crer que o jogo democrático ainda prevalece quando sabemos, de maneira absoluta, que o jogo acabou, apenas um lado pode marcar quantos gols quiserem devido ao fato do juiz jogar a favor deles.
A pergunta que não quer calar: como virar um jogo onde o juiz é o camisa 12 do time adversário? A resposta é simples, parar o jogo; mas COMO (?), está é a grande questão.
(1) http://jornalggn.com.br/noticia/2018-e-as-estrategias-da-ilusao-por-aldo-fornazieri
Por quê o Brazil não deve nada aos EUA em relação a BR
André Araujo foi supinpa na analise do presente imbroglio em relação aos casos de corrupção ocorridos na Petrobras (BR). Vide link:
http://jornalggn.com.br/fora-pauta/petrobras-pagando-tributo-a-washington-por-andre-araujo#comment-1034927
http://jornalggn.com.br/fora-pauta/petrobras-pagando-tributo-a-washington-por-andre-araujo#comment-1034927
quinta-feira, 15 de dezembro de 2016
Para deixar registrado: estado brasileiro é responsavel pela escravidão
http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2016/12/15/brasil-e-condenado-no-ambito-da-oea-em-caso-de-trabalho-escravo/
Só para deixar registrado: estado brasileiro foi condenado na OEA e foi responbilizado pela escravidão. Em outras palavras, amigos, a abolição dos escravos foi treta e o pouco que avançamos socialmente está sendo dragado por este golpe ignóbil.
Só para deixar registrado: estado brasileiro foi condenado na OEA e foi responbilizado pela escravidão. Em outras palavras, amigos, a abolição dos escravos foi treta e o pouco que avançamos socialmente está sendo dragado por este golpe ignóbil.
Oil Trends: US with Mega Stocks
O que dizer de um império que DERRUBA as cotações do petróleo, enche seus estoques a preço de "custo", derruba seus adversários tais como os BRICS e, concluido o trabalho, a vida volta ao normal como se fossemos um planeta "perfeito" e o mercado funcionando "lubrificado.
Bom artigo da Bloomberg sobre o ponto da situação em:
"https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-12-15/opec-threatened-by-tiny-oklahoma-town-with-soaring-stockpiles
English:
What about an empire that DRAWS oil quotations, fills its stocks at a "cost" price, knocks down its opponents such as the BRICS and, after work, life returns to normal as if we were a "perfect" planet and The market running "lubricated.
Good Bloomberg article on the state of play in:
"https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-12-15/opec-threatened-by-tiny-oklahoma-town-with-soaring-stockpiles
Bom artigo da Bloomberg sobre o ponto da situação em:
"https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-12-15/opec-threatened-by-tiny-oklahoma-town-with-soaring-stockpiles
English:
What about an empire that DRAWS oil quotations, fills its stocks at a "cost" price, knocks down its opponents such as the BRICS and, after work, life returns to normal as if we were a "perfect" planet and The market running "lubricated.
Good Bloomberg article on the state of play in:
"https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-12-15/opec-threatened-by-tiny-oklahoma-town-with-soaring-stockpiles
Agenda por detras da "pausa" na votação da lei de abuso de autoridade.
"Ao longo do debate, o senador Álvaro dias (PV-PR) destacou que não
há sentido em votar uma matéria importante para o futuro e presente do
país de forma apressada"
Quer dizer então que uma PEC que compromete nosso crescimento em 20 anos pode ser "agilizada". E o que dizer de uma lei que dá poderes ditatoriais ao judiciario ?!?!
Está foi a regra, ontem nas discussões sobre a votação da lei contra abuso de autoridade! Foi como se os senadores fossem alertados sobre o tema. "É necessário uma maior discussão ...". Horas, é como pedidos de vista para uma decisão certa, PROTELAÇÃO!
Pergunta que não quer calar: Por que essa protelação, quem ganha com isso? O que o judiciário pretende ganhar com mais 2 meses? Eleição indireta que possa garantir sobre-vida al golpe ou tempo para o golpe dentro do golpe. Uma coisa é certa, o comando central tem uma agenda e esta lei que está ai vai contra a Agenda, diferente daquela original que dava poderes ditatoriais ao judiciário.
link para a noticia no GGN:
http://jornalggn.com.br/noticia/renan-recua-e-manda-lei-contra-abuso-de-autoridade-para-ccj
Quer dizer então que uma PEC que compromete nosso crescimento em 20 anos pode ser "agilizada". E o que dizer de uma lei que dá poderes ditatoriais ao judiciario ?!?!
Está foi a regra, ontem nas discussões sobre a votação da lei contra abuso de autoridade! Foi como se os senadores fossem alertados sobre o tema. "É necessário uma maior discussão ...". Horas, é como pedidos de vista para uma decisão certa, PROTELAÇÃO!
Pergunta que não quer calar: Por que essa protelação, quem ganha com isso? O que o judiciário pretende ganhar com mais 2 meses? Eleição indireta que possa garantir sobre-vida al golpe ou tempo para o golpe dentro do golpe. Uma coisa é certa, o comando central tem uma agenda e esta lei que está ai vai contra a Agenda, diferente daquela original que dava poderes ditatoriais ao judiciário.
link para a noticia no GGN:
http://jornalggn.com.br/noticia/renan-recua-e-manda-lei-contra-abuso-de-autoridade-para-ccj
Assinar:
Postagens (Atom)