sábado, 28 de junho de 2014

Bem-aventurados os mansos, porque eles herdarão a terra; Mateus 5:5

Acaba de terminar o jogo entre Brasil e Chile, com o Brasil vencendo no ultimo pênalti. Haja coração!
Mas não escrevo sobre o jogo propriamente dito. A emoção de ver seu time vencer só pode ser explicado .... não tem como explicar, é uma vivencia particular.
Mas a mensagem é: Brasil e América do Sul fazendo lindo na copa dos pacíficos. Enquanto outros continentes estão em guerra, sim, gente matando gente por uma ideologia, por uma fronteira bizarra feita por homens primitivos que acreditavam em poder pelo poder e agora aparta as pessoas como o gado é apartado para o abate. Muito triste. Não sabem o que fazem.
Aqui vivemos a paz e o Brasil sediando a "copa das copas", odiada por motivos políticos mas acontecendo como lá no passado aconteciam as Olimpíadas, unificando o povo grego em torno do louro da glória, a competição justa pela glória do Olimpo.
Gente sorrindo, gente sofrendo por seu time, muito turismo, turista rindo que deu o golpe em um punguista! Espero que continue assim. Esporte é isso; todos unidos numa mesma emoção, rivalidade somente no campo, seguindo as regras e o juiz resolvendo "no ato", nada de processos, burocracia, a dor da perda se estendendo por um tempo onde somente aquele que sofre a injustiça sabe o quanto dói. E se o juiz não apita o pênalti, lá esta todo o público julgando-o numa democracia que somente os estádios podem contar. Existem problemas, erros e acertos, alguns perdem a calma e a razão por causa de tanta emoção, mas após o jogo, o que sobra é a felicidade de estar em paz, vendo seu time comemorar junto com seus torcedores, e o time perdedor sabendo que fez o que pode mas que perdeu pois ainda não é possível competição onde os dois lados ganhem. Não, a humanidade ainda esta na sua infância da consciência cósmica. Mas estamos caminhando e temos o testemunho do nosso Amigo, nosso Irmão maior, Jesus Cristo, bem aventurando os mansos pois eles herdarão a Terra.

Blessed are the meek, for they shall inherit the earth; Matthew 5:5

It has just finished the match between Brazil and Chile, with Brazil winning in the last penalty. Oh, my heart!
But I do not write about the game itself. The thrill of watching your team winning can only be explained .... no way to explain, it is a private experience.
But the message is: Brazil and South America are doing very well in this cup of peace. While other continents are at war, yes, people killing people under ideology, by a bizarre border made ​​by primitive men who believe in coarse power and now separate people like cattle for slaughtering. Very sad. They do not know what do.
Here we live in peace and Brazil is hosting the "Cup of Cups", hated, manipulated by politicians, but happening as used as it used to be during the Olympics, unifying the Greek people around the laurels of glory, the fair competition to the glory of Olympus.
People smiling, people suffering for their team, much tourism, a tourist laughing for beating up a pickpocket! I hope it continues. Sport is all this; all united under the same emotion, rivalry only in the field, following the rules and the referee solving right away, no processes, bureaucracy, the pain of loss by extending a time where only those who suffer injustice know how much it hurts. And if the referee does not blow the penalty, there is the whole audience judging it a democracy that only stadiums can show. There are problems, mistakes and successes, some lose their tempers and their reason because of so much emotion, but after the game, what is left is the happiness of being at peace, watching his team to celebrate with their fans, and the losing team knowing it did whatever possible, but lost the the game because it is not yet possible a competition where both sides win. No, humanity is still in its infancy concerning to the cosmic consciousness. But we are moving forth and we have the testimony of our Friend, our Older Brother, Jesus Christ, and venturing the meek for they shall inherit the earth.

sexta-feira, 27 de junho de 2014

Por que sou a favor do Putin?
Muitos que passam os olhos por meus comentários pensam: lá vem o comunista, o vermelho, o petista, para não dizer o pior.Pois não se trata de Putin, Merkel, Obama, etc, etc. Trata-se da paz, trata-se da diplomacia, resolver as diferenças na base do "ganha-ganha" pois o tempo esta passando e os desafios (crises ambiental, econômica e humanitária) tornam-se cada vez mais difíceis de serem equacionados. Então é hora de tomarmos partido, sabermos e declararmos porque estamos aqui. Se você crê que o mundo é assim mesmo, nada muda, então ok, não precisa seguir em frente pois o mundo não foi feito para o caos, nem para os ignorantes. Senão não teríamos toda a história humana, a religião, a filosofia e seus desdobramentos. Mas se você importa-se em ter um futuro, um futuro que nossos filhos possam crescer saudavelmente sob o amparo da sociedade e dos princípios elementares de convivência (basicamente amar ao próximo com a ti mesmo) então este blog é para você.
Destaco um link para a declaração de Paul Craig Roberts (economista e colunista americano, http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts) em
www.globalresearch.ca e traduzido em resistir.info, do qual faço dele minhas palavras: por que apoiar Putin?. Boa leitura.

http://resistir.info/crise/roberts_25jun14.html

quarta-feira, 11 de junho de 2014

Nestes tempo de guerra (Iraque, Afeganistão) e muitas ameaças (Libia, Siria, Ucrania), a paz nunca foi tão necessária! Redundância? Não, o apelo pela paz motivou até o Papa Francisco a uma vigilia no final do ano passado!
A encruzilhada -Ucrânia- está a ser um ponto de viragem. Nunca o ocidente hostilizou tanto a Russia e nunca a Russia teve que ser tão prudente e sensata para evitar uma 3a guerra mundial. Os EUA tentaram atraves do Iran: não conseguiram, o Iran está muito bem estruturado para desequilíbrios. Tentaram através da Siria: não parece mas a Siria esta conseguindo a pacificação. Então tentaram o tiro de misericórdia: tornar a Ucrania um novo membro da OTAM. É ai que mora o perigo. Não que a Russia responda com a guerra, mas que os EUA tente dar o primeiro tiro! Numa guerra nuclear, quem der o primeiro tiro tem as melhores chances, ainda mais se tiver um "escudo anti-misseis"  na divisa do oponente!

Para uma visão geral da situação, disponho o link de uma boa análise de Israel Shamir, um jornalista um tanto polêmico ( https://pt.wikipedia.org/wiki/Israel_Shamir ) mas que concordo com a totalidade do artigo.

http://www.globalresearch.ca/putin-like-hitler-how-did-prince-charles-get-it-so-wrong/5383160

quinta-feira, 21 de novembro de 2013

A todos voces preocupados com os milhoes (55 para ser exato) dos "mensaleiros", aos 55 bilhoes gastos com os programas "pobreza", etc, sugiro a leitura do excelente artigo:  como o governo brasileiro  abre mão da cobrança de aprox 1 trilhão em impostos sonegados quando o provisionado para tributos é 1,3 trilhoes em 2013 ??? Sim, 70% dos impostos foi sonegado. Não foi eu!

Ver em:
http://www.controversia.com.br/index.php?act=textos&id=17098


sexta-feira, 25 de outubro de 2013

O que comer? Boa pergunta, não? Tem muita gente tentando nos convencer que "isto é bom para manter a forma", que "este evita entupimento de veias", que "aquele é um vilão que vai encurtar sua vida, etc, etc. Mas a regra, sob o ponto de vista químico é bastante simples, apesar de exigir muito conhecimento, mas temos o google ai  :)

Pense nisso: nosso organismo evoluiu durante milhões de anos prevenindo-se das substancias que possam fazer-lhe mal e encontrou vias metabolicas para tornar a maior parte das substancias, alimentos, com excessão dos venenos.
Porem o mesmo organismo não está preparado para as milhares de substâncias novas que a industria alimenticia disponibilizou-nos. Estas substâncias não conseguem entrar nas nossas "rotas metabólicas" (reações quimicas que mantem a vida) e ficam "vagando" entre estas rotas, sabe Deus qual destino possam ter. Ou então estas substancias entram, e não saem mais, acumulando-se com o passar do tempo em nossos tecidos e tornando-se veneno com o tempo. No primeiro caso temos os adocantes artificiais, a gordura "trans" (óleo hidrogenado de soja, vulgo "margarina") e outros. No segundo caso temos como exemplo os metais pesados que passaram a contaminar nossas águas através das atividades de mineração, tais como mercúrio, cadmio, chumbo, etc. ou ainda os pesticidas de alta persistencia, como BHC (benzeno hexaclorado, já banido) e outros.
Conclusão: evite os alimentos que foram "aditivados", aqueles derivados de novas substancias e aqueles que foram modificados industrialmente para terem "longa vida".  Prefira os alimentos ditos orgânicos, aqueles que saem da horta sem os pesticidas, etc, e aqueles organismos geneticamente modificados (OGM´s). E somente coma carne derivada de animais tratados sob a mesma ótica, ou seja, sem uso intensivo de remédios ou hormonios que ajudam no crescimento (acelerado).
Não acredita? Fale com seu médico (confiável) a respeito.








 Below some tips to make a good choise for your food and health  :)
Think about it : our bodies evolved over millions of years to prevent the substances that could harm him and finding metabolic pathways to make the most of the substances in foods , with the exception of poisons .
However the same body is not prepared for the thousands of new substances that the food industry has provided us . Then these substances can not get into our " metabolic pathways " ( chemical reactions that maintain life ) and are " roaming " between these routes , God knows what fate may have. Alternatively these substances entering and leaving no more , accumulating over time on our tissues and becoming poison with time. In the first case we have artificial sweeteners , fat " trans " ( hydrogenated soybean oil , aka " margarine ") and others. In the second case we have the example of heavy metals that contaminate our waters passed through mining activities , such as mercury , cadmium, lead, etc. .  and pesticides of high persistence as BHC ( benzene hexachlorine already banned ) and others.
Conclusion : avoid foods that have a lot of " additives " , those derived from new substances and those that have been modified to have industrially " long life ".  Prefer the called "organic food", those leaving the garden without pesticides, etc. , and those genetically modified organisms (GMO 's). And only eat meat derived from animals treated exactly the same way , ie without intensive use of drugs or hormones that help the growth ( accelerated ) .
Do not believe? Talk to your doctor ( reliable) about it.

quinta-feira, 24 de outubro de 2013

Bom artigo do "Pro-publica" exibindo a  atividade da vigilancia americana e como foi usado o No "54" para justifica-lo. Os numeros e relatos mostram atividade dos orgãos de inteligencia no sentido de prevenir ataques a pessoas inocentes, e como bem dito pelo artigo assinado pelos Srs., FBI tem e deve ter tais prerrogativas. Mas os fins justificam os meios? Então poderia eu utilizar-me de meios ilicitos para combater ilicitudes? O que dizer então da atividade criminosa em relação aos paises aliados, onde TODOS, via de regra, tem pedido por explicações e atitudes do gov americano para que a vigilancia se mantenha dentro da lei  internacional e respeito aos direitos humanos e das nações soberanas? Conclui-se que o No 54 é apenas cortina de fumaça para mudar o foco do que realmente interessa: NSA tem respeitado a lei e o direito dos indivíduos / organizações á privacidade?
Nenhuma resposta, nenhum comentário.

ver em:
http://www.propublica.org/article/claim-on-attacks-thwarted-by-nsa-spreads-despite-lack-of-evidence

english:
Good article in "Pro-publica" showing the american suveliance and how dit it used. Reports show the numbers and activity of the organs of intelligence in order to prevent attacks on innocent people, and how well said article signed by Messrs, FBI has and must have such prerogatives. But the ends justify the means? So I could use me illicit means to combat illegal activity? What then of the criminal activity in relation to allied countries where ALL, as a rule, have asked for explanations and attitudes of the American gov for the surveillance remain within international law and respect for human rights and sovereign nations? It is concluded that the No 54 is just a smokescreen to change the focus of what really matters: NSA has respected the law and the right of individuals / organizations to privacy?
No answer, no comments.

terça-feira, 15 de outubro de 2013

É comum o julgamento, os comentários em reportagens ditas "politicas" de pessoas que se dizem "apoliticas", que compram a propaganda oficial sem o menor questionamento, divulgando idéias que noutros tempos eram chamados "maria vai com as outras". Neste contexto escrevi um comentário do DCM (Diario do Centro do Mundo) a respeito de -tomar o partido-, dizer para que veio. É assim:

O momento é agora, já. Na genese dessa desigualdade está a exploração do homem pelo homem. Aquele que explora sabe exatamente o que faz e fica "feliz" com os resultados. O explorado (todos os outros) consciente tem que ficar "calmo" pois é  sua sobrevivencia que esta em risco. E existem aqueles que são pagos para vigiar (alguns muito bem pagos, outros nem tanto). Mas o que esta em jogo hoje já não é mais a sobrevivencia individual. Para um mundo globalizado a repercussão dos problemas é de todos e nossa grande nave TERRA esta dando sinais que quando chegar o momento dela cobrar o imposto "predial", ela cobrará sem pestanejar. Então quem esta em cima do muro, acreditando que ainda da tempo de "ganhar" algum, que saia. Os tempos são de atitudes, dizer para que veio. O Paulo diz e deixa claro, Snowden disse e teve que se exilar "do outro lado". Ruffato mostrou a que lado esta.
É necessário que o joio seja separado do trigo antes da colheita. "Porque aquilo que é morno, vomitarei"