Quem nasceu primeiro, o pato ou o pacto?

Para quem não entendeu, o pato representa o "ganho social" do capital que é roubado pela corrupção sistêmica no Brasil. Alguns pensaram que são os impostos, mas não seriam os impostos justamente aquele capital que retorna para o sociedade para promover o desenvolvimento social pelo qual não é possível o capitalismo avançar?

A revolução burguesa, no Brasil, aconteceu em 2003 pela estratégia de conciliação proposto pelo PT. A isto que chamamos de lulismo. Sim, revolução burguesa. Para nós brasileiros, burguesia é quem tem o dinheiro. Engano. Burgues é quem tem os meios de produção. No Brasil o dinheiro está com aqueles que esfolam os burgueses, um elite retrograda e escravagista que acredita no maná (*), na família e em deus. Mas aqueles que ficaram fora deste pacto (velha elite, Neves, etc) não gostaram e quiseram o poder ... pelo poder. Um golpe para tentar voltar ao poder já que pelo voto não conseguem. 

Até conseguiram achando que poderiam impor á burguesia um pacto de renovação e eliminação da corrupção. alguns acreditaram (principalmente aqueles prepostos do capital que nada têm a perder e outra que acovardou-se por ter o rabo preso e achou que, estando do lado dos golpistas, conseguiriam se livrar.

Mas não havia como comprometer o PT, o "grande vilão que inventou a corrupção no pais" (atenção, aspas, cinismo ligado), sem comprometer aqueles do outro lado da corrupção: os corruptores. Este covardes também seriam executados, não haveria como dar legitimidade ao pato, digo "pacto". Eles foram para a guilhotina pois o mal maior plantado no imaginário coletivo, a continuação de um projeto de esquerda (comunismo), amedronta mais. Afinal, não foi o comunismo que queria "roubar", pela corrupção, o fruto do capital???

Ora pois, o pato agora está sendo empurrado para os pobres pois, os ricos não aceitam pagar o pato, e os golpistas muito menos (de fato eles tem o aparelho de estado nas mãos, vão continuar roubando o pato, os impostos necessários para continuarmos o desenvolvimento capitalista)

Mas esquecem (propositalmente?) a história: qual o porquê da revolução burguesa? Foi ela que permitiu a aprofundamento das relações capitalistas, lembram?

Moral: os capitalistas (brasileiros) abriram mão da revolução burguesa pensando que a aliança com a ditadura/fascismo poderia salva-los da corrupção sistêmica. Ledo engano, promovem um retrocesso institucional e econômico que os fará ter saudades dos "velhos" tempos de Lula, primeiro suspiro social-democrata na frágil democracia brasileira.

(*): maná, alimento que cai milagrosamente do céu.  (https://pt.wikipedia.org/wiki/Man%C3%A1)

Is Putin playing a game?

It looks like inverse, wertern playing a danger game on real danger pieces: nuclear weapons.
It is not so much ask for peace and coherence. Earth planet is not your neither mine playground, it is the future of our children.
Stop the war!

http://cluborlov.blogspot.com.br/2014/10/putin-to-western-elites-play-time-is.html

See below a short review of Putin´s speach in Valdai Sochi conference few days ago:

" The Russian blogger chipstone summarized the most salient points from Putin speech as follows:

1. Russia will no longer play games and engage in back-room negotiations over trifles. But Russia is prepared for serious conversations and agreements, if these are conducive to collective security, are based on fairness and take into account the interests of each side.

2. All systems of global collective security now lie in ruins. There are no longer any international security guarantees at all. And the entity that destroyed them has a name: The United States of America.

3. The builders of the New World Order have failed, having built a sand castle. Whether or not a new world order of any sort is to be built is not just Russia's decision, but it is a decision that will not be made without Russia.

4. Russia favors a conservative approach to introducing innovations into the social order, but is not opposed to investigating and discussing such innovations, to see if introducing any of them might be justified.

5. Russia has no intention of going fishing in the murky waters created by America's ever-expanding “empire of chaos,” and has no interest in building a new empire of her own (this is unnecessary; Russia's challenges lie in developing her already vast territory). Neither is Russia willing to act as a savior of the world, as she had in the past.

6. Russia will not attempt to reformat the world in her own image, but neither will she allow anyone to reformat her in their image. Russia will not close herself off from the world, but anyone who tries to close her off from the world will be sure to reap a whirlwind.

7. Russia does not wish for the chaos to spread, does not want war, and has no intention of starting one. However, today Russia sees the outbreak of global war as almost inevitable, is prepared for it, and is continuing to prepare for it. Russia does not want war—nor does she fear it.

8. Russia does not intend to take an active role in thwarting those who are still attempting to construct their New World Order—until their efforts start to impinge on Russia's key interests. Russia would prefer to stand by and watch them give themselves as many lumps as their poor heads can take. But those who manage to drag Russia into this process, through disregard for her interests, will be taught the true meaning of pain.

9. In her external, and, even more so, internal politics, Russia's power will rely not on the elites and their back-room dealing, but on the will of the people.

To these nine points I would like to add a tenth:

10. There is still a chance to construct a new world order that will avoid a world war. This new world order must of necessity include the United States—but can only do so on the same terms as everyone else: subject to international law and international agreements; refraining from all unilateral action; in full respect of the sovereignty of other nations.

To sum it all up: play-time is over. Children, put away your toys. Now is the time for the adults to make decisions. Russia is ready for this; is the world? "

mais sobre a Guerra Híbrida, por P. Escobar

http://jornalggn.com.br/noticia/o-brasil-no-epicentro-da-guerra-hibrida-por-pepe-escobar